Spørgsmål:
Hvad er en god solo at lære i hovedskalaen?
yossarian
2011-01-24 01:33:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg begynder at spille / improvisere i hovedskalaen og vil gerne lære nogle guitar-soloer, der er gode eksempler på denne skala, så jeg kan se, hvordan andre bruger det. Hvad er nogle berømte soloer i moderne eller klassisk rock, der bruger denne skala?

Opdatering: Jeg stillede spørgsmålet i denne form, fordi jeg syntes, det var mere generisk nyttigt, men nogle af svarene er ikke helt at komme til spørgsmålet, fordi de antager, at jeg er begynder (sådan formulerede jeg spørgsmålet) og gav andre råd. Jeg er lærer, og jeg finder ud af, at mine elever lærer skalaer, teori og improvisation meget bedre, hvis de lærer det i sammenhæng med en sang, de måske kender. Jeg ledte efter nogle nye eksempler for at ændre min undervisning lidt.

Jeg synes, det er en god ide at undervise i skalaer ved at inkludere ægte musik som en solo sammen med regelmæssig afspilning af skalemønstre alene.
Jeg gik lidt den anden vej og gik gennem hovedskalaen, først op og ned, så mine fingre vidste, hvor de skulle hen, så sprang noter og sådan, indtil jeg begyndte at genkende ting. "Åh, det er 'God Rest Ye, Merry Gentlemen'" og sådan.
Selvom det ikke er rock (og det er derfor, jeg kommenterer i stedet for at svare), er moto perpetuo Af Paganini (violin-delen tydeligvis) en god øvelse for at lære C-skalaen og endda lære at se læsning på grund af dens meget få ændringer.
Brian May fra Queen brugte de store noter i masser af sine soloer.
Tjek: Lou reed, sweet Jane https://www.youtube.com/watch?v=LrMLt9bMd_I;
Ti svar:
JimR
2011-02-12 10:33:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sweet Child Of Mine slog mig altid som en anstændig solo, der mest forbliver i stor skala.

er .. gør det? Jeg synes, det er hovedsageligt mindre .. faktisk ret sikker (fortæl mig hvis jeg tager fejl!)
Formentlig tænkte JimR på hovedriffen, som er stor. Ja solo er for det meste harmonisk mindre synes jeg.
Der er en slags mini-solo, der kommer efter koret omkring 1:10 i sangen, der er stor. Hvis du ville, kunne du også undervise sangmelodien på guitar, da den skitserer hovedskalaen; det kan være interessant for studerende at se, hvordan melodilinjerne tilpasser sig halsen.
Men ja, den udvidede solo-sektion bruger ikke durskalaen, den går fra hovedsagelig harmonisk mol og derefter til "blå mol" (eller hvad en guitarist måske kalder "pentatonisk").
AbstractDissonance
2011-01-25 05:47:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

For mig lærer du ikke soloer for at lære skalaer, du lærer skalemønstre. Selvom det er muligt at lære skalaer fra soloer, vil du aldrig helt forstå dem, og det kan tage frygtelig lang tid (måske for et par intelligente mennesker vil det fungere, men for de fleste vil det ikke). Hvis du vil lære skalaer lære skalaer, ikke solo, akkorder osv ... Hvis du vil lære at solo lære solo'er osv ...

Hvis du vil undervise i improvisation, kan du få dem til at lære specifikt solo, så de kan bruge dem til at vænne sig til at arbejde med ændringerne / spille i tide / osv., men hvis de i sidste ende vil være fri til at gøre deres egne ting, skal de gøre det hele. Du skal ikke tildele soloer baseret på hvilke skalaer de bruger, men kompleksiteten. Musik handler ikke om skalaer, og selvom du kendte hovedskalaen perfekt, betyder det ikke, at dine soloer vil lyde godt.

Hvis jeg var "læreren", ville jeg tildele "solo" baseret på kompleksitet, stil og specifikke problemer, det kan løse for den studerende (hvis de studerende har problemer med stillingsændring, kan jeg prøve at finde en solo til ham, der kan hjælpe med det). Jeg vil også have den studerende til at arbejde med skalamønstre langs siden af ​​alt det andet.

En studerende skal arbejde på mange ting lidt ad gangen og ikke kun én ting. Vægte, sange, akkorder, arper, soloer, improvisation, teknikker, teori osv ... Alle disse skal udvikle sig omtrent det samme, selvom nogle er vigtigere end andre. Dette forudsætter, at den studerende ønsker at gøre mere end bare at spille sin yndlingssang.

Her er en liste over rækkefølgen af ​​ting, som en nybegynder skal fokusere på:

  • Grundlæggende akkorder (standard akkorder med åben position),
  • Grundlæggende skala mønster fragment (meget simpelt 2 eller 3 linjekassemønster),
  • Enkle sjove sange til akkordøvelse og måske endda lidt enkel solo,
  • Grundlæggende teori (meget grundlæggende for ikke at overvælde den studerende),
  • Mulig synlæsning
  • Meget enkle teknikker.

De nederste ting skal introduceres subtilt og uden krav. Ligesom hvis din undervisning en pull-off, ville du gøre det meget hurtigt, men bare nævne et ord om det, når sammenhængen er korrekt. f.eks. hvis du underviser i et simpelt boksmønster, kan du sige "Du kan trække noten uden at vælge, hvis du vil" osv ...

Når de bliver mere avancerede, kan du tilpasse rækkefølgen for de har brug for. For eksempel, hvis de samler akkorderne meget let (hvilket normalt ikke er tilfældet, men forudsætter), kan du fokusere mere på skalaer og improviserende og mere komplekse akkordformer.

Jeg tror ikke, der er regler for at lære improvisation. Der er værktøjer, der kan hjælpe dig med at blive bedre, ja, men regler? Der er masser af fantastiske musikere, der har lært den hårde måde, blot at lytte og spille sammen med plader.
Jeg tror, ​​det afhænger af instrumentet. For guitar (som jeg spiller), ja, det er skala mønstre, og så længe du kan sige "Denne note er A, dette skala mønster er en harmonisk mindre skala, det er her ankeret skal være, så denne strøm af toner er i En harmonisk minor. "Men dette skala-mønster (undtagen i den mest abstrakte forstand) er ubrugeligt med klaveret, og jeg er sikker på, at det hele er ude af vinduet med horn.
VarLogRant - 'det skalamønster' er ikke ubrugeligt med klaveret. Desværre indebærer det at lære hvert skalamønster på hver eneste tone - ja, det er 12. maj, 12 min., 12 pents osv. Hver er et mønster i sin egen ret, så der er en masse mere at huske! Guitar mønstre er så meget lettere, da der er færre, og alle kan overføres op og ned i nakken. Jeg ved - jeg spiller begge dele.
Ikke enig i dette svar. Hvis jeg underviser i solo, er det ALT, jeg har gjort. Det er vanskeligt for en elev at forstå forbindelsen mellem en given solo og improvisation. Det modsatte er nærliggende. Når en elev kender skalemønstre, kan han visualisere, hvordan Clapton et al. Bruger noterne fra mønsteret til at komme med en solo. Røg på vandet - blues-skalaen. Sunshine of your Love - blues-skala. lær en solo, du lærer noterne til den i en bestemt rækkefølge. Dette hjælper ikke med at producere en egen solo. At undervise i et riff er næsten lige så dårligt for at få nogen til at improvisere af sig selv.
@Tim Opstemt, men hvis du underviser i materialet efter øret, er dette mindre sandt. Når jeg underviser, starter jeg meget grundlæggende (1 eller 2 noter) og får eleven til at afspille, hvad jeg spiller dem. Når vi lærer mere komplette soloer eller riffs, lærer de stadig efter øret, og så spiller jeg riffen langsomt til dem, indtil de får det (gentag bits, hvor de laver en fejl, og selvfølgelig korrekt fingering Hvis det er nødvendigt). Denne vane med at lære efter øret ikke fra faner betyder, at eleverne uundgåeligt fordøjer nogle af grundlaget for soloerne. Selvfølgelig er det stadig nyttigt at se på former og skalaer bagefter!
user2808054
2016-11-14 17:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Må sige, det er ikke så almindeligt, men her er nogle guitar-soloer, som jeg kan tænke på, som jeg synes er store:

  • Jeg tror på en ting, der hedder kærlighed - Mørket
  • Ønsker du var her - Pink Floyd
  • Purple Rain - Prince
  • Jeg vil bryde fri - Dronning
  • Maggie May - Ansigter
  • Right By Your Side - Eurythmics (slags en solo)
  • Hammer to Fall - Queen (anden solo)
  • Kom op & se mig - Steve Harley & the Cockney rebel

Selvom jeg nu tænker over det, vil nogle af disse muligvis bruge en mindre syvende (tak Tim), men er grundlæggende vigtige, hvis du går i en mindre skala (flad 3.), det lyder helt forkert.

En formindsket syvende er den samme tonelyd som en større sjette. Du mener sandsynligvis * mindre syvende *.
@tim tak, jeg googlede dininished 7th og fandt ud af, at det ikke var, hvad Idthought det var. Jeg er ikke så god med navnene på sådanne ting, men kan finde det hele ok på guitaren. Svaret er rettet.
@user2808054-folk siger ofte også "flat 7", bare FYI (især i pop-, rock-, jazz-sammenhænge). At stemme over dette svar, fordi jeg synes det er dejligt at undervise i mixolydian sammen med dur, og at have soloer, der lejlighedsvis dukker op i en flad 7 i en større sammenhæng, er en fantastisk måde at lære eleverne om "større solo" i bredere forstand. (Det er ikke forvirrende for en studerende at se, at 7 undertiden er flad og andre gange ikke, hvis det er noget mere forvirrende at insistere på en mur af adskillelse mellem mixolydian og dur i guitar sammenhæng)
AilijosalqCMT ta, aye I've heard 'flat 7' too whcih is where the confusion with diminished came from. Only been getting it wrong 30 years haha
r lo
2014-03-25 17:12:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ved ikke, om du ville finde mange soloer i Rock, der er ren Major. De fleste henviser til pentatoniske, lydiske eller mixolydiske skalaer. Jeg vil sige, at Jessica eller Melissa fra Allman Brothers ville være solo og licks at tjekke ud. Jeg tænker, at Stop ikke med at tro på rejsen, ville være en at se på.

Mel Dean
2015-02-18 17:28:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg spurgte engang Jimmy Hendrix, hvilke skalaer han tænkte på, når han spillede solo - han gav mig derefter det bedste råd, jeg nogensinde har fået: han sagde "Jeg tænker ikke på skalaer, jeg lukker øjnene og går efter det". , som udgangspunkt kan du finde dette interessant .....

http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-use-the-pentatonic -skala-i-en-bly-guitar-s.html

Bruce Fields
2016-11-14 10:25:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg tror, ​​at den første guitar solo på "Comfortably Numb" forbliver helt i D-dur skalaen i første halvdel, derefter G dur i anden halvdel. Og det er noget, som enhver "klassisk rock" -lytter vil vide meget godt.

(Den anden solo er bluesier.)

Phil Freihofner
2016-11-10 09:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En af mine yndlingsgitarsolo / sange i dur er "The Wheel" af Jerry Garcia. To grunde til, at det muligvis ikke passer til parametrene for dit spørgsmål: han spiller pedalstål, og han undgår for det meste den 7. grad. Men jeg er temmelig sikker på, at den store 7. i det hele ville lyde bedre end den flade 7.. Og dette er bestemt ikke bare en simpel pentatonisk - han bruger alle de øvrige noter i hovedskalaen.

Mike
2014-03-25 09:29:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det ser ud til at være svært at få et direkte svar på "hvordan kan jeg solo i dur?". Jeg kan spille bluesen med bind for øjnene i min søvn, men solo over en større progression har været besværligt, og at falde ned til den faktiske "relative mindre" position tre bånd ned var katastrofal. Ingen af ​​de sædvanlige "tricks" ser ud til at fungere der. Jeg forsøgte at vende tilbage til mine tilstande eller positioner for at komme med den perfekte løsning. Det er en kombination af Lydian og Mixolydian-tilstande, der starter på IV eller den fjerde tone i hovedskalaen. Vær opmærksom på, at startnoten naturligvis ikke er roden, men i denne position (Lydian) på de nederste tre strenge, og derefter glider op to bånd og fortsætter i Mixolydian på de øverste tre strenge, fandt jeg det ekstremt let, ved hjælp af den "pentatoniske tankegang", som jeg er vant til, til solo forholdsvis effektivt over store fremskridt. Jeg er sikker på, at de musikalske "genier" ikke har nogen idé om, hvad jeg taler om, men for de af os, der arbejder Joes, der bare vil spille en acceptabel solo over dur, så prøv det, og jeg tror du bliver glad. Spørgsmål? Læs bare hvad jeg skrev igen, og fortsæt med at prøve. Der er ingen magi, hvis du er god til blues, er du halvvejs der, bare bliv ved med at plugge, så får du det. James Taylors Fire and Rain er den sang, der hjalp mig med gennembruddet.

Hej Mike Jeg plejede at have en djævle om gangen på majors og kom også fra en bluesbaggrund, så jeg må også dele, hvad der også fungerede for mig. Myxolodians og hvad der ikke var alt for meget hukommelse fungerer for mig og spiller guitarer, vi tænker i figurer mere end lige linjer, så jeg lærte bare alle akkorder i den store progression I-ii-iii-IV-V-vi og derefter den formindskede akkord, som sjældent bruges, men vigtig til solo. Ved at kende akkordformerne hele vejen op og ned i nakken kender jeg skalaerne, og jeg ved, hvordan de relaterer til de spillede akkorder. Det her er det bedste!
Bill
2016-11-09 07:11:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Et par store skalaer sange, jeg løb på tværs af, var 38 specielle greb om loosley og bostons mere end en følelse.

Jeg tror, ​​at hvis du finder en føring, som jeg gjorde, med den 38 specielle fyr, Jeff Carlisi. album 1981 & 82, er der langt flere, hvor det kom fra. men jeg har ikke tjekket det endnu. En guitarist, som jeg ikke tror, ​​ville lære at gå den vej til kun en sang. Dens stil er god til, og mest anvendelig igen og igen.

Marc Perry
2016-11-15 07:37:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du beder om en sang, der ikke engang bruger den syvende. Det er svært. Du har stadig sus, major syvende og niende at bruge. Jeg vil sige kig efter sange, der handler om det store syvende vores niende. Sange som Lonely Night i Georgia eller nogle Menken-sange fra Disney som skønhed og udyret kommer til at tænke på. Men virkelig, giv dem den syvende, og så mange døre åbner.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 2.0-licens, den distribueres under.
Loading...