Fanen er efter min mening fantastisk til at få det generelle mønster eller noterne til en sang, men ret dårlig til at formidle ægte musikalsk information. Det ville være ret vanskeligt at aflæse en sang, der er noteret i fanen, som du aldrig havde hørt før, da fanen ikke giver note længder og udtryksymboler på samme måde som notation gør. Jeg har altid brugt fanen til at lære progressionen af noter og derefter sætte dem på plads efter øret.
Når det er sagt, kan fanen give noget tidsstøtte. Normalt kan de bindestreger, der udgør staven, hjælpe dig med at identificere, hvordan beats, semi-beats eller endda quarter beats ser ud i sammenhæng med baren.
Brug et meget simpelt eksempel til at illustrere, i 4 / 4 tid,
| 0-0-0-0- |
Angiver skridt, mens
| 0-0-0-0-0-0-0-0- |
Angiver quavers. Så for en bjælke med 16 bindestreger er en note med 2 bindestreger en kvadder, og 4 bindestreger er et skridt.
Dette er ikke meget let og hurtigt at finde ud af, når man læser synet, hvorfor fanen er bedre som reference. Det kan dog give en grundlæggende idé.
Også, som tyndt sagt, giver mange musikbøger faner under partituret, så du kan se notenes art direkte over fanenoten for at få timingen.
Jeg har sandsynligvis forklaret dette på den længst mulige og mest komplicerede måde, undskyld over det. Håber dog, det har givet noget hjælp.