Faneblad indeholder ikke nogen tidsoplysninger - det nærmeste du kommer er streglinjer, som i det mindste hjælper dig med at orientere dig.

Nogle bøger præsenterer fanen sammen med en traditionel musikscore, så du kan tonehøjde, timing og frasering fra staven og valg af streng / bånd fra fanen. Noterne på fanerne er opstillet med noterne på staven.

Tænk ikke på en fane som en fuldstændig specifikation af, hvad man skal spille - fordi det ikke er det. Tænk "Jeg ved, hvordan dette skal lyde; fanen fortæller mig, hvor jeg skal lægge fingrene for at få hver note".

Fanen er efter min mening fantastisk til at få det generelle mønster eller noterne til en sang, men ret dårlig til at formidle ægte musikalsk information. Det ville være ret vanskeligt at aflæse en sang, der er noteret i fanen, som du aldrig havde hørt før, da fanen ikke giver note længder og udtryksymboler på samme måde som notation gør. Jeg har altid brugt fanen til at lære progressionen af ​​noter og derefter sætte dem på plads efter øret.

Når det er sagt, kan fanen give noget tidsstøtte. Normalt kan de bindestreger, der udgør staven, hjælpe dig med at identificere, hvordan beats, semi-beats eller endda quarter beats ser ud i sammenhæng med baren.

Brug et meget simpelt eksempel til at illustrere, i 4 / 4 tid,

| 0-0-0-0- |

Angiver skridt, mens

  | 0-0-0-0-0-0-0-0- |  

Angiver quavers. Så for en bjælke med 16 bindestreger er en note med 2 bindestreger en kvadder, og 4 bindestreger er et skridt.

Dette er ikke meget let og hurtigt at finde ud af, når man læser synet, hvorfor fanen er bedre som reference. Det kan dog give en grundlæggende idé.

Også, som tyndt sagt, giver mange musikbøger faner under partituret, så du kan se notenes art direkte over fanenoten for at få timingen.

Jeg har sandsynligvis forklaret dette på den længst mulige og mest komplicerede måde, undskyld over det. Håber dog, det har givet noget hjælp.

Faner udføres normalt parallelt med "rigtige" scores, der indeholder de detaljerede timingoplysninger.

Hvor en fane antages at være selvforsynende, skal den indeholde meget mere information end en "standard" fane.

Se på LilyPond-dokumentationen for \ tabFullNotation : teksten lidt ovenfor viser, hvordan ting ser ud med en standard score / fanekombination i stedet.

Hvor de giver timinginformation, er det normalt begrænset til et bpm-nummer og undertiden en indikation af, om det er 4/4 3/4 osv., så en mulighed, hvis du ikke har sporet at lytte til, er at bruge en metronom.

Det vil i det mindste give dig ensartede bjælkelængder, så du kan øve dig effektivt.

Du vil muligvis tjekke you-tab.com, de har faner, der er synkroniseret til den originale musik, så du kan lære timingen, mens du spiller sammen. De gik bare op, så de ikke er mange sange på den endnu . Men du kan se, hvordan det fungerer her.

Der findes ingen information om rytme / timing i langt størstedelen af ​​fanen. Nogle prøver at give spor med afstanden mellem "noter", men det fungerer ikke rigtig godt.

Når du arbejder med fanen, forventes det, at du spiller sammen med en optagelse af en slags for at få timing korrekt.

Selvom fane er en god måde at formidle de specifikke toner, der spilles i en passage, er det ikke godt at få timing på tværs, og som sådan bør det tages med et stort saltkorn. Nogle fanekonventioner er bedre end andre, men hvis du prøver at lære en specifik passage, skal du stadig lytte til originalen og lære den at kende for at finde ud af, hvilke toner der er afgørende, og hvilke der kun er accenter.